เกี่ยวกับ vertex4 กับ nocti ครับ

springfield · Customer เข้าร่วมเมื่อ: Aug 17, 2012 ตอบ: 2

http://notebookspec.com/web/124517/ssd-ssd-msata-%E0%B9%83%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%88%E0%B8%B0%E0%B9%81%E0%B8%88%E0%B9%88%E0%B8%A1-%E0%B9%83%E0%B8%84%E0%B8%A3%E0%B8%88%E0%B8%B0%E0%B9%81%E0%B8%A3%E0%B8%87%E0%B8%81%E0%B8%A7%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%B1%E0%B8%99/ จากกระทู้นี้ครับ ผมสงสัยว่าทำไม nocti แพงกว่า vertex4 แต่ทำไมมันมีประสิทธิภาพต่ำกว่าครับ แล้วถ้าผมจะเอาใส่ลง msi gt70 ผมควรเลือกตัวไหนดีครับ ขอตอบสองแบบนะครับ คือแบบแรกใสssd เสริมเข้าไปเลือกแบบไหนดี แบบสองถ้าผมเอา hddที่ติดเครื่องมาออก ผมจะเลือก sddแบบไหนใส่ในช่องปกติ กับอีกตัวที่ใส่ในช่องเสริม ขอบคุณคับ

Lertsak · ตอบ: Fri Aug 17, 2012 8:10 pm ชื่อกระทู้:

การที่ Vertex 4 นั้นเร็วกว่า Nocti เป็นเพราะ

1. Controller ที่ Nocti ใช้นั้นล้าสมัย กว่า Controller ที่ใช้ใน Vertex 4 ครับ นอกจากนี้ Vertex 4 ยังมีเม็ด DRAM (ที่เป็นหน่วยความจำของ RAM) เป็น Cache ให้ขนาด 512 MB จำนวน 2 เม็ด

Nocti ใช้ Controller รุ่น Sandforce 2141(หรือ 2181) โดยมี Interface speed สูงสุดรองรับแค่ SATA 2 เท่านั้น ในขณะที่ Vertex 4 ใช้ Controller รุ่น Indilinx Everest 2

2. จำนวนของ NAND Device ในตัว Vertex 4 นั้นมีมากกว่า Nocti ครับ จึงทำให้การเขียนอ่านข้อมูลแบบกระจายหลายๆจุด (Wear Leveling) นั้นทำได้ดีกว่า

โดยหลักแล้ว Vertex 4 ขนาด 128 GB จะใช้ NAND Device ขนาด 16 GB จำนวน 8 ตัว ในขณะที่ Nocti ขนาด 60 GB น่าจะใช้ NAND Device ขนาด 16 GB จำนวน 4 ตัวเท่านั้นครับ

ถ้ายังไม่ค่อยเข้าใจ แนะนำให้ดู Product sheet ของ Agility 3 และ Vertex 3 ในแต่ละขนาดอาจจะพอเห็นภาพมากขึ้น เพราะ SSD แต่ละขนาดจะใช้ NAND Flash สเป็คไม่เหมือนกันครับ

ส่วนเรื่องที่ Nocti นั้นแพง Vertex 4 นั้นน่าจะมาจากสาเหตุที่ว่า จำนวนการผลิต และัความต้องการของตลาดนั้นน้อยกว่า Vertex 4 จึงทำให้ค่า Production นั้นสูงกว่าครับ

ส่วนเรื่องที่ว่าจะเลือกใช้ SSD แบบไหนนั้น

ขอแนะนำว่าให้เลือก SSD แบบ SATA ทุกกรณีครับ

โดย mSATA เหมาะเอาไว้ใส่เสริมมากกว่าในกรณีที่ คอมพิวเตอร์ที่ใช้นั้นมีช่อง mSATA แต่ไม่สามารถจัดสรรช่อง SATA ให้สำหรับ SSD ลูกที่สอง ได้ครับ

ขอบคุณครับ

ป.ล. จริงๆสาเหตุที่ Vertex 4 ถูกกว่า และเร็วกว่า Nocti มีมากกว่านี้ แต่พอดีมีเวลาจำกัด ต้องขออภัยด้วยครับ

springfield · ตอบ: Fri Aug 17, 2012 8:18 pm ชื่อกระทู้:

อีกเรื่องหนึงครับ จากการใช้งานจริง ในบอร์ดมักเอา vertex4 ไปเปรียบเทียบกับ plextorm3p ที่มี true speed แก้ปัญหาความเร็วตกถ้าพื้นที่เต็ม ในการใช้งานจริงเห็นผลชัดมั้ยครับ เห็นเค้าบอกความเร็ว vertex4 จะตกกว่ามากถ้าพื้นที่เต็ม

Lertsak · ตอบ: Sun Aug 19, 2012 3:33 pm ชื่อกระทู้:

เนื่องจากว่าทางเราไม่เคยใช้ SSD ของ Plaxtor เลย จึงไม่สามารถบอกได้ครับว่า Truespeed ที่อยู่ใน SSD ของ Plaxtor นั้นมีประสิทธิภาพที่แตกต่างกับ Vertex 4 มากแค่ไหน

เข้าใจว่า Truespeed นั้นคือ Technology เฉพาะตัวที่เสริมประสิทธิภาพการทำงานของ Garbage Collection เพื่อทำให้การ Clear Block ที่มีข้อมูลอยู่แต่ไม่ได้ถูกใ้ช้อยู่ให้กลับมาใช้งานได้โดยใช้เวลาน้อยลง (โดยไม่จำเป็นต้องพึ่ง TRIM)

จริงๆก็ไม่ใช่แค่ Vertex 4 หรอกครับที่ความเร็วตกเวลาความจุของ Drive ถูกใช้จนเกือบเต็ม

เพราะตราบใดที่ SSD ที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบันนี้ยังใช้ NAND Flash เป็นหน่วยความจำอยู่ ด้านเสียของ NAND Flash ก็จะยังสามารถพบเห็นได้อยู่บ้าง ไม่ว่า Controller นั้นจะถูกออกแบบมาดีแค่ไหนก็ตาม

ส่วนปัจจัยที่ทำให้ Vertex 4 นั้นความเร็วตกลงนั้น น่าจะกระทบมาจากการที่ Vertex 4 นั้นจะมี Mode การทำงานอยู่ 2 สถานะ โดยเมื่อ SSD ถูกใช้ความจุไปเกินกว่า 50 % ตัว SSD จะเข้าสู่สถานะ GC mode (Garbage collection mode?)

โดย Controller จะใช้คำสั่ง Garbage Collection ไปพร้อมๆกับที่ SSD ทำงานอยู่
(เพื่อ Clear Cell หรือ Block ที่ไม่ได้ถูกใช้งานให้กลับมาใช้งานได้โดยเร็วที่สุด ซึ่งก็มีเจตนาคล้ายๆกับที่ทำไม Plaxtor ถึงต้องมี Truespeed ใน SSD ของตนนั้นแหละ)

แต่กลายเป็นว่าเมื่อมีการเขียนข้อมูล หรือทำการ Benchmark ตัว Vertex 4 เกิดขึ้นในสถานะ GC mode ก็จะพบว่าประสิทธิภาพของ SSD นั้นตกลง เพราะ Garbage Collection ได้ทำงานควบคู่กันไปด้วยในขณะนั้นครับ

ให้ลองศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมที่ URL ด้านล่างนะครับ

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?103279-VTX4-performance-and-storage-modes-1-thread-discussion-only-you-want-info-you-will-only-find-it-here

ขอบคุณครับ